Affichage des articles dont le libellé est politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est politique. Afficher tous les articles

7 juillet 2013

Etre président, c'est cool

J'avoue, ça fait un peu redondant alors que j'en ai à peine parlé il y a deux jours mais l'actualité est tellement chaude bouillante dessus que je n'ai pas pu résister. Oui je parle évidemment de l'UMP, noble parti républicain dont le président a humblement demandé l'aumône à la télé au peuple qu'ils sont censés représentés. Suite à ça, je m'étais demandé pourquoi ils avaient besoin d'autant d'argent. Et c'est là que je suis allé sur leur site (ouais, je m'ennuyais grave à ce moment)

Et là, c'est l'horreur ! A "équipe dirigeante" (qui aurait dû plutôt s'intituler "troupeau dirigeant), on trouve sous le président du parti pas moins de ... 20 vices présidents. Ah ben il faut bien de la place pour tout le monde. On est pas chiche dans ce parti après tout vu les dépenses de fonctionnement qu'il demande. Et à côté de ces 20 vices présidents qui sont indispensable, n'en doutons pas, on trouve à côté à peine 15 secrétaires généraux dont 13 secrétaires adjoints. Bon après, c'est vrai qu'à l'UMP, il doit y avoir un sacré paquet de secret à garder.

Du coup forcément, il faut bien de l'oseille pour nourrir tout ce beau monde. Même avec l'abonnement annuel au Fouquet's et ses 10 % de réduction à partir de 5 personnes, ça commence à faire une sacrée ardoise.

Bref, si vous voulez être président, adhérez à l'UMP. Sur les 21 places disponibles, une finira bien par se libérer.


5 juillet 2013

Le cirque UMP continue sa tournée dans le pays

Vous avez manqué la caravane de l'UMP car vous étiez trop occupé à travailler plus pour gagner moins ? Ne vous inquiétez pas, j'ai résumé pour vous tous les numéros qu'ils ont effectué lors de leur représentation d'aujourd'hui. Ce n'était pas une des meilleures mais vous avez le droit de les connaître. Après tout, c'est grâce à votre argent durement gagné qu'ils vous divertissent.

Donc dans le désordre, nous avons eu :

- Lagarde qui est accusée d'avoir joué un rôle dans l'exonération de la Société générale d'un tiers de ses pertes dans l'affaire Kerviel

-Gérard Larcher est accusé d'avoir utilisé la réserve parlementaire pour faire sa petite campagne et acheter des élécteurs avec des petits cadeaux perso 

-Pierre Condamin Gerbier qui balance la famille de Fabius et un UMP dans les noms de potentiels détenteurs de comptes en Suisse. 

Le Conseil Constitutionnel a refusé les comptes de Sarko, causant la presque faillite de l'UMP, appel aux dons de Copé sur BFM et Sarko qui démissionne du conseil constitutionnel et qui doit 500 000 euros à l'état.

- Fabius est accusé d'avoir filé 500 000 euros de la réserve parlementaire à un petit village où il passe ses vacances.  


Une journée normale en somme, bien que peut être un peu mouvementée.

1 juin 2013

Poussins et pigeons patte dans la patte

L'année dernière, une réforme voulue par l'exécutif qui devait toucher les auto entrepreneurs a finalement été abandonnée. Motif ? Les auto entrepreneurs en questions ont fondé un mouvement dit des "pigeons" pour protester contre cette mesure. J'avoue avoir été surpris à cette époque que le gouvernement recule si vite là où des manifestations de plusieurs millions de personnes ne changent rien. Mais maintenant, voilà le deuxième acte où ce sont les poussins qui entrent en scène.

Qui n'a jamais tenu un poussin dans ses mains en se disant "oh qu'il est mignon" tout en répliquant cinq minutes après une fois à table "oh qu'il est bon" ? Il faut cependant croire que le gouvernement est végétarien puisque les fameux poussins qui protestent à nouveau contre une nouvelle réforme du statut de l'auto entreprenariat  ont été entendus. Seuls en effet les auto entrepreneurs bossant dans le bâtiment seront concerné. Ils sont gentils quand même non ?

Bon moi je m'en fiche. Le statut m'intéresse un peu d'ailleurs et je pourrais même éventuellement l'endosser un jour. Mais je trouvais ça intéressant de voir à quel point il était facile finalement de faire reculer l'exécutif en empruntant des petits noms d'animaux mignons pour symboliser un mouvement plutôt que d'aller faire les sauvages dans les rues.


5 mai 2013

Il y a un an, tout a changé ... ou presque

La date d'aujourd'hui ne vous évoque rien ? Oui je sais, c'est le 200ème anniversaire de Soren jesaispluquoi comme c'est indiqué sur le Doodle du jour sur Google. Mais ça, on s'en fout vu que vous ne deviez sûrement pas le connaître et moi non plus d'ailleurs. Non, aujourd'hui, c'est le premier anniversaire du changement. Le 6 mai 2012. Ça y est, vous vous rappelez ?

Car oui, après cinq ans (certaines mauvaises langues diront dix ans) de règne de Sarko 1er (et l'unique j'espère) était élu celui qui avait promis que le changement, c'était maintenant. Et aujourd'hui ? Hum, difficile à dire. On va quand même avoir la TVA sociale (même si allégée), on a toujours pas eu  de loi contre le cumul des mandats, on a toujours des ministres qui fraudent le fisc, la Hadopi qui sert à rien mais que le monde entier nous envie est encore là, le gouvernement s'écrase toujours autant face à nos charmants voisins teutons ...

Néanmoins, on peut citer dans les choses positives le fait que Sarko ne soit plus là. C'est peu mais au moins, on peut allumer sa télé de temps en temps sans être sûr de voir celui qui apparaîtra derrière l'écran. La justice aussi a l'air de respirer un bol d'air frais et peut même faire son travail quand il s'agit d'élus appartenant au parti au pouvoir. Enfin, les journalistes de TF1 ainsi que bien d'autres se sont souvenus que leur boulot était de critiquer et non pas d'encenser sans réserve l'actualité politique.

Bref, rien n'a vraiment changé alors ? Eh bien non. D'ailleurs, je ris jaune quand je lis les annonces de l'UMP proclamant que Hollande est en train de conduire le pays à la ruine et que seul Sarko peut sauver la partie. Ah ben oui, quand le navire coule, on remet à la barre le capitaine qui a déjà fait coulé les étages inférieurs.

Bon, qui est partant pour désigner un capitaine responsable pour changer ?

1 mai 2013

Guéant est vert, il s'est fait prendre lui aussi

Il y a décidément un laissez aller flagrant chez nos (très) chers ministres. Après Cahuzac, voilà que Guéant s'est fait prendre la main dans le sac de fraude fiscale. Pour Cahuzac on peut comprendre, il est (censé être) de gauche et n'a pas l'expérience de la droite sur le sujet. Mais que Guéant, le professionnel de la politique depuis 40 ans et qui a dû en voir passer du liquide, se fasse prendre, c'est à n'y rien comprendre.

L'homme pour qui toutes les civilisations ne se valent pas prend donc un sacré coup niveau crédibilité. Il a même osé dire à l'antenne qu'il ne pouvait pas avoir blanchi de l'argent car il ne savait pas comment on faisait. Un homme politique qui a été directeur général de la Police nationale et ministre de l'intérieur ne saurait pas comment on blanchit de l'argent ??? Ah la la, vraiment tout se perd ma bonne dame.

L'astuce de Guéant pour justifier ses modestes 500 000 euros n'est pourtant pas dur à mettre en oeuvre. On investit sur de prétendues oeuvres d'art pour une bouchée de pain puis on les revend au centuple en pretextant qu'elles ont pris de la valeur, que leur auteur était en fait un artiste incompris, que lors de l'achat les deux parties ne se sont pas rendues compte qu'il manquait trois zéros sur le chèque de règlement etc ... C'est dans le manuel du blanchiment d'argent pour les nuls que tout homme politique compétent pourtant.

Bref, la république irréprochable, ce n'est pas encore pour maintenant. Mais quand paraîtra un manuel pour blanchir la démocratie ?


27 avril 2013

Evolution du nombre de chômeur par mandat

Depuis maintenant plus de deux ans, la courbe de progression du chômage monte dans notre pays. Plutôt que de se limiter seulement à cette information, j'ai fait une petite analyse sur la progression par palier du nombre d'infortunés privés d'emplois.

En janvier 2008, il y avait officiellement 2,001 millions de chômeurs. En fin d'année, il y en avait 2,216 millions soit un accroissement de 10 %.

En décembre 2009 il y avait 2,636 millions de chômeurs. Soit un accroissement de   16 % (ouille !)

En décembre 2010, il y avait 2,699 millions de chômeurs. Soit un accroissement de 3 % environ (belle année ...)

En décembre 2011, il y avait 2.841 millions de chômeurs. Soit un accroissement de 5 % environ

En juillet 2012, il y avait 2.987 millions de chômeurs. Soit un accroissement  de 5 % environ. Ça se termine mal.

En tout, il y a eu un accroissement de près de 50 % (!) du nombre de chômeurs depuis le 1er janvier 2008 au 1 juillet 2012, date où on peut dire que le nouveau gouvernement a pris en charge le pays. Soit aussi près d'un million de chômeur en plus. Je n'ai pas réussi à trouver les chiffres exacts pour le second semestre 2007 mais l'exemple est asse édifiant.

Depuis, jusqu'à aujourd'hui donc où le nombre de chômeurs atteint 3.119 millions, il y a donc eu un accroissement de 3 % environ en presque un an. En prenant en compte les résultats ci dessus, on est donc dans la meilleure tranche où le gouvernement précédent a le mieux géré le chômage.

Je ne glorifie pas le gouvernement actuel, loin de là, mais à regarder les chiffres, il ne fait pour l'instant pas pire que son prédécesseur. Il fait même pour le moment à peu près aussi bien que lui au meilleur de sa forme. Reste à voir sur la durée.

19 avril 2013

Manifs, accrochages à l'Assemblée ...

On ne s'est pas ennuyé aujourd'hui au niveau de l'actualité politique ! En une seule journée, on a réussi à avoir :

- une quasi bagarre générale à l'Assemblée nationale
- un député UMP fier de montrer aux caméras à quel point les CRS ont été violents avec les manifestants anti mariage gay en montrant une ballerine
- remise sur les rails de l'enquête judiciaire de Sarkozy le faux grand sur le financement de sa campagne de 2007 par la Lybie
- démission de Cahuzac, le banquier qui a raté sa carrière, de son poste de député
- relaxe d'un inculpé pour l'assaut du RER D façon western il y a quelque jours sous les commentaires juteux du Figaro
- le brave étudiant qui au péril de sa vie avait réussi à remettre son CV en main propre à notre cher président s'est vu redirigé vers ... Pôle Emploi
- Fabius qui va chercher en personne les ex otages au Cameroun et qui prend bien soin de se coller face aux caméras comme pour dire "Eh z'avez vu, je suis là ! Yeepeee !"

Heureusement que ce soir c'est le week end ! Mais vu ce que touchent nos chers politicards, ils pourraient tout aussi bien nous distraire le samedi également.



15 avril 2013

Patrimoine : vous en avez un gros vous aussi ?

Aujourd'hui était un jour assez particulier dans la politique française. Pour la première fois, la totalité des membres du gouvernement se sont mis "à nu" en dévoilant publiquement leur patrimoine. Hé, la république irréprochable est à ce prix nous dira t'on. Par contre, l'est elle au prix de faire des déclarations fantaisistes ?

Car bon, quand on est ministre, on peut quand même espérer ne pas finir ses mois dans le rouge. Mais pourtant, ça ne semble pas être le cas de certains membres du gouvernement qui se payent le luxe d'être parfois à découvert. Bon ils ont bien sûr toujours un compte généreusement bien garni mais tous ceux semblant avoir été vidés dans la précipitation jette un peu l'opprobre sur le reste.

Après, que dire du fait que beaucoup de ministres investissent dans la pierre et n'aient aucune participation dans des entreprises françaises à une période où chacun tonne qu'il faut créer de la richesse ? Et encore, si ces fameuses pierres étaient correctement évaluées ... Un 700 m² par exemple pour 460 000 euros, heureusement que nos chers ministres ne sont pas agents immobiliers.

J'ai pensé publier moi aussi mon patrimoine mais vous seriez sûrement déçus, je n'ai même pas un seul compte en Suisse à mettre dans la liste pour jouer dans la cour des grands.

21 janvier 2013

Le Club du siècle dernier

Ça vous arrive des fois de vous ennuyer et de vous dire que ce serait bien de lâcher votre télécommande et votre souris pour aller dans le monde extérieur parler à des vrais gens ? Ouais on a de drôles d'idées parfois. Bien sûr, vous voulez être entre gens de bonne compagnie, normal. Alors vous pensez rejoindre un club. Celui des ennemis de la neige a un grand succès en ce moment par exemple. Mais pourquoi pas encore plus prestigieux ?

Tout le monde est déjà tombé sur un site dit de complot où on vous révèle en exclusivité que les attentats du 11 septembre ont été perpétrés par Georges W Bush ou encore que les épinards seraient effectivement bons pour la santé. Autant d'élucubrations auxquelles vous n'accordez bien sûr pas le moindre crédit et que vous lisez pour votre culture générale au cas où Jean Pierre Foucault vous poserait une question la dessus dans son émission fétiche. Il existe pourtant des "organisations" ou plutôt des clubs qui, même si on en parle jamais ou presque, existent bien et sont fréquentés par des gens très puissants. Le club Bilderberg par exemple au niveau international ou à un niveau plus local le club "Le Siècle".

Si je vous dis les noms des différents présidents du club comme Simon Nora en 85 ou Denis Kessier en 2008, ils ne vous évoquent pas grand chose évidemment. Vous vous dites que c'est probablement un club de multi-millionaires anonymes qui s'écoutent parler dans des locaux luxueux un cigare cubain au bec. Et si je vous parle de DSK, d'Arlette Chabot, de David Pujadas, de Hollande et de Sarkozy ... Ah oui, ça vous parle un peu plus. Eux font en effet régulièrement les gros titres du journal quand ce n'est pas eux qui les présentent. Eh bien oui, tout ce petit monde qui en dehors du rayonnement médiatique ne semblent pas avoir tant en commun se réunissent régulièrement ensemble. Oh bien sûr pas pour débattre de la prochaine date de programmation de la fin du monde (quoique ...) mais sans doute pour discuter comme Dédé au comptoir PMU de leur dernière conquête, de la super nouvelle caisse qu'ils ont acheté, de leur dernier détournement d'argent public etc
...

                                  la modeste façade du club "Le Siècle"


Ce qui est formidable en France contrairement par exemple aux pays anglo saxons,  c'est la grande importance que nos politiques accordent à la protection de la vie privée. On pourrait bien sûr croire qu'ils se soucient énormément de notre bien être mais en réalité, c'est avant tout pour protéger leur image de leur vraie vie parfois bien éloignée du ton qu'ils en donnent derrière le petit écran où la populace a l'habitude de les admirer. Dur en effet d'imaginer Hollande et Sarkozy par exemple assis côté à côté un verre de Whisky à la main se racontant mutuellement leurs dernières magouilles le sourire aux lèvres. Pourtant cela doit arriver de temps en temps dans ce club très fermé qui, malgré une modeste contribution de 150e annuelle demandée à ses membres, choisit scrupuleusement les personnes qui vont avoir l'honneur de les rejoindre. Ce n'est pas vous qui choisissez le Club, c'est le Club qui vous choisit.

Pour une plus ample présentation de ce Club prestigieux, je vous conseille de vous rendre sur la page Wikipédia qui lui est consacré : c'est très passionnant.

J'ai voulu voir sur les gens qui ont fait l'actualité du jour qui n'était pas inscrit à ce Club. A part les footballeurs, quasiment personne. Normal je suppose depuis qu'on est plus champions du monde.

16 janvier 2013

Révelations sur le mariage gay !


Alors que la Terre a par miracle échappé à sa fin le 21 décembre dernier, le gouvernement persiste à vouloir inscrire dans la loi un texte qui s'il est adopté causera sans nul doute l'extinction totale de l'humanité à long terme. Mais alors que la cause gay gagne du terrain malgré la manifestation de dimanche dernier qui n'a fait que 100 00 euros de dégâts, un coup de théâtre a changé la donne. En effet, il semblerait que le mariage gay ... soit déjà en place !!!

La nouvelle a fait l'effet d'un seïsme, le même que lorsque j'ai appris l'annulation de l'adaptation de Belzeebub en animé. Notre envoyé spécial à Paris qui vient d'emménager nous a en effet appris qu'il aurait pour voisins de jeunes hommes. Bien sûr, notre employé en a tout de suite déduit qu'ils étaient frères, cousins ou encore colocataires. Même dans le noble mariage traditionnel que notre bonne société pratique depuis des millénaires, il ne viendrait pas à l'idée à un couple d'émménager ensemble avant de passer devant notre Seigneur. Vous imaginez donc la surprise quand notre envoyé spécial les a vu s'embrasser sur le palier en rentrant chez lui !

Non content d'avoir obtenu le Pacte avec Satan, plus communément appelé le PACS, les homos semblent maintenant vouloir officialiser leur union jusque dans notre religion ! Il vivent ensemble sans être marié, s'embrassent sans être marié ... Mais où s'arrêteront ils ? Notre envoyé spécial pense, même si nous nous refusons à croire à pareil acte, qu'ils auraient pu également avoir des relations sexuelles alors que des enfants vivent dans le même immeuble qu'eux !

Bien sûr, notre employé a sans plus tarder une seconde tenté de prévenir les autorités des écarts immoraux de ses voisins inacceptables dans notre société. Néanmoins, il s'est vu opposé une fin de non recevoir totalement injustifiée de la part du policier chargé de l'accueil. Avant de partir, notre envoyé spécial a surpris ce même policier serrer la main d'un de ses collègues avant de l'étreindre dans ses bras. Le doute peut difficilement subsister, le pêché est sournoisement entré jusque dans les forces de l'ordre ! Du coup, nous nous apprêtons à nous adresser directement au maire. Nulle hésitation quand au fait que cette noble fonction ne puisse être encore souillée par le démon et que justice sera faite.


En attendant, nous vous invitons à rester extrêmement vigilant. Les gays bien que non mariés se feraient déjà appeler "Monsieur et Monsieur" quand ils emménagent directement ensemble ce qui les rend difficilement identifiables dans la nature.

La lutte continue !

13 juin 2008

Dieu vote oui, moi pas

La fin du monde n'aurait elle finalement pas lieu en 2012 comme l'ont si sérieusement affirmé à la télé des prophètes umpistes ?

En effet, tout le monde se souvient à quel point la Terre avait bien faillit s'arrêter de tourner lorsque le soir du 29 mai 2005, la France avait rejeté par référendum le Traité Constitutionnel Européen. Dieu avait bien sûr tout d'abord pensé à provoquer un gigantesque tremblement de terre qui aurait sans nul doute causé des milliards d'€ de dégâts et accessoirement quelques dizaines de milliers de vies. Cependant, le Tout Puissant jugeant cette punition insuffisante, décida de placer à la tête du pays rénégat Nicolas Sarkozy.

Après un tel châtiment, n'importe qui aurait sûrement pensé qu'un tel scénario ne se reproduirait plus jamais et que désormais, les peuples européens fileraient droit. C'était mal connaitre les irlandais.

En effet, loin de prier pour qu'une telle sanction ne s'abatte pas sur leur pays, les Tigres celtes n'ont pas laissés leur crocs aux toilettes et sont partis voter la rage au coeur. Même les menaces de Bernard Kouchner qui avait prévenu les irlandais que "en votant Non, l'Irlande risque de perdre le prochain tournoi des VI Nations" n'ont rien changés. C'est vraisemblablement bel et bien d'un NON dont les urnes irlandaises accoucheront définitivement ce soir.

Maintenant que le sexe du bébé est connu, reste évidemment à lui trouver un nom. C'est là que les avis divergent en général et qui déboucheront soit sur une conciliation, soit sur un divorce, soit plus rarement sur un meurtre (qui a oublié l'histoire tragique du petit Dingo qui dut tuer ses parents pour avoir le droit de changer de nom et de s'appeler Matricule 0478).

Malgré qu'on puisse penser que Nicolas Sarkozy et quelques autres chefs d'Etat européens évoqueront la troisième possibilité, le coût d'une opération d'épuration de l'Irlande devrait les ramener au choix binaire "on les fout dehors ou pas ?".

Bien que Nicolas Sarkozy ait demandé qu'on ne le dérange sous aucun prétexte lors de sa visite en amoureux avec son partenaire "Georgy" comme il l'appelle, notre envoyé spécial a quand même pu avoir ses commentaires : "les irlandais sont cons, ils n'ont rien compris. C'est un complot visant à m'éliminer de la vie politique. Mais je tiendrais bon ! Avec Georgy, on va faire une super Europe à l'américaine et les méchants qui sont contre ça finiront par perdre à la fin !"

Merci à notre traducteur / interpère Gallonigher pour avoir traduit en direct ces propos de la langue de bois au français.

Pour l'heure, le monde entier retient son souffle en scrutant l'Irlande pour savoir quelle catastrophe divine va bien pouvoir s'y abattre après ce vote contraire à la volonté divine. Nous devrions en savoir plus lors du 20H de TF1 de ce soir. En attendant, le gouvernement français a fortement déconseillé à ses ressortissants de se rendre pour quelque raison que ce soit en Irlande sous peine d'être pris dans la sanction punitive de cette dernière.

L'Elysée de son côté parle déjà de remplacer l'Irlande par la Turquie.

22 avril 2007

Jeanne d'Arc et John Wayne au second round

Vous le savez sûrement déjà depuis longtemps mais étant donné les circonstances, je ne pouvais vous donner cette information avant 20H sous peine d'être déporté dans un sombre goulag de Sibérie.

A la surprise, générale donc, et alors que tout le monde s'attendait en France à un second tour Besancenot / De Villiers, c'est finalement Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal qui vont s'en foutre plein la gueule durant les quinze jours à venir. Nous avons bien sûr eu droit sur les chaînes nationales à des débats d'une rare qualité qui ont montré, si on en doutait encore, le degré extrêmement élévé d'intelligence de la classe politique.





Un débat de fond (même s'il risque plutôt d'être sur la forme) prévu le soir du 2 Mai.

Personnellement, et je vous le dit sans ambiguïté aucune, j'avais voté pour Bayrou à ce premier tour. Seul candidat pour moi qui avait une chance de battre Sarkozy. A présent, je vois le résultat, les premiers sondages du 2ème tour qui ont déjà pointé le bout de leur museau et ... je me demande si la Chine, c'est pas si mal que ça au fond *_*

Bref, vous l'aurez compris, je suis plus désabusé qu'autre chose par les résultats de ce premier tour. J'attendrai le débat de fond pour confier le choix de mon vote à autre chose qu'un tirage au sort à pile ou face mais franchement, je ne le sens pas du tout.

Pour ceux par contre qui se réjouissent des résultats, je souhaite sincérement qu'ils aient raison et moi tort. Je n'aime pas me tromper (en fait j'ai horreur de ça !) mais si ça pouvait être le cas ici, ce serai bien la première fois que je déboucherais une bouteille de Champomy pour fêter ça.

Maintenant, tout le monde entre dans la palpitante période de l'entre deux tours ...

16 avril 2007

Adhérez au fan club du señor Sarkozy ...

... Et vous deviendrez célèbres !

C'est presque ça. En plein moment d'égarement lors d'un surf innocent que j'effectuais sur un site d'animé, j'ai vu une pub google traitant de la campagne présidentielle. Bien sûr, il s'agissait d'un message appelant à soutenir Sarkozy. Comme quoi quand on a les moyens de faire une campagne digne de ce nom, on ne s'en prive pas.

Pris d'un soudain regain d'interêt que j'espère bref pour cette campagne, je me décide alors à faire ce que je n'avais pas encore fait : aller sur le site www.sarkozy.fr/ Ça n'a pas été facile mais avec un peu d'abnégation, ça passe.

Premier constat évident : le site arbore un bleu marine qui je l'avoue est agréable. Néanmoins, lorsque tout commence à apparaître, mon attention se porte vers la barre du haut. En effet, j'aperçois défilant sur un fond bleu clair cette fois un décompte du temps. Je pense évidemment que ce chronomètre sert à mesurer le temps restant avant le premier tour. Eh bien j'avais tout faux ! En voyant 21 jours et des poussières restant, il est évident qu'il sagit là du temps restant avant le second tour. Comme quoi, dans le camp de Sarkozy, on ne stresse pas le moins du monde.

Le site en lui même est bien fait. On a droit à une multitude de photos de Sarkozy posant dans telle ou telle position seul ou avec un de ses prestigieux "serviteurs". Ma préferée ( au sens figuré) est celle où il arbore un sourire crispé, col de chemise entrouvert avec marqué en gros :"Découvrez mon programme". Je ne sais pas vous mais moi, en voyant cette photo, j'ai eu plutôt l'impression que c'était autre chose qu'il voulait nous faire découvrir ... Décidément, quelques soient les moyens dont on dispose, dur dur de faire passer le message que l'on souhaite à tout le mode.

Bien sûr, capitalisme oblige, on a également droit à tout une boutique de produits dérivés du candidat. Tel un héros de série TV, il vous est proposé T-shirt, trousses, crayons, chemises, chaussures et compagnie à l'effigie de mister Sarkozy. Envoyez donc votre enfant à l'école affublé de ces fameux produits. Nul doute qu'il aura un succès fou auprès des filles et mêmes des garçons !

On en vient maintenant à la partie qui m'interesse et qui m'a inspiré le titre de cet article. Tout en bas à gauche, je remarque une petite option qui indique :"ils me soutiennent". Avec l'image que dégage globalement Sarkozy auprès d'une certaine tranche de l'electorat, voilà effectivement une bonne façon de dire "Oui je ne suis pas seul. Regardez comme les autres m'admirent !" Et en disant ça encore, je suis en dessous de la vérité.

Me voilà à présent en tête de la liste du "fanclub" de Sarkozy. Je vais prendre les trois premiers qui ressortent de la liste car sinon, je n'aurai pas fini cet article avant demain.

- Tout d'abord, on a un élu d'origine portugaise, un certain Carlos Gonçalvez. Subtil message bien sûr pour dire "C'est pas vrai ! Les étrangers m'aiment bien. Lisez ça si vous ne me croyez pas !" S'ensuit alors un message très flatteur évidemment à l'égard du candidat de l'UMP. En gros, on a les portugais de France qui apparemment soutiennent ouvertement Sarkozy dans leur grande majorité. Moi je veux bien y croire, mais ce n'est pas ce que semble dire google. Tapez sarkozy et portugais ou portugais presidentielles France et vous verrez que les avis sont plus que mitigés. Bref, encore une constatation d'un élu qui croit parler pour tout le monde mais qui ne représente qu'une parti de son electorat. Bah après tout, c'est partout pareil.

- Second soutien, maintenant on a droit à une asiatique. C'est bien de mélanger les genres, d'autant plus que les français d'origine étrangère représentent une part non négligeable de l'électorat. Par contre, contrairement au premier supporter, on a droit ici à un message beaucoup plus positif à l'égard de Sarkozy, limite fanatique : "Quelqu’un comme lui représente l’avenir, il est jeune et il faut choisir quelqu’un qui soit de notre temps." ou encore "Monsieur Sarkozy a beaucoup de qualités, mais surtout, il parle franc. Il dit qu’il faut croire et moi je crois en lui. Tout ce qu’il a dit, jusqu’à maintenant, il l’a fait."

- Enfin, voilà le troisième larron de la "bande à Sarko". Alors que je m'attendais à voir un homme de couleur histoire de remplir le quota ethnique politiquement correct, on a droit ici à un français de "pure souche". De son nom François Kosciusko-Morizet, il délivre ici un message qui nuance beaucoup avec les précédents. Celui ci a apparemment en effet pour but de rendre le personnage de Sarkozy plus humain, plus proche des français. "je le connais depuis longtemps, d’abord dans les tribunes du Parc des Princes pour regarder les matchs de foot…" Ce monsieur a d'ailleurs un blog que j'ai découvert et qui annonce immédiatement la couleur : "La gauche contre le progrès ?" en titre d'un des articles. Il y en a d'ailleurs un sur les machines à voter electroniques qui m'a fait bondir et qui fera l'objet d'une prochaine réaction de ma part.

En définitive, si vous voulez supporter la campagne de Sarkozy, rien n'est plus simple. En fait, je crois même que c'est la chose la plus facile à faire dans cette campagne, à part bien sûr le fait de le dénigrer qui est aussi très à la mode.

Nicolas Sarkozy, un candidat certes douteux mais qui sait indéniablement mener une campagne. A se demander comment il a pu échouer en 1995 avec Balladur à ses côtés. Le manque d'expérience sans doute ?

Ce sont des plus grandes défaites que l'on tire les plus grandes leçons.

11 avril 2007

Cocoricooo ! C'est l'heure de la campagne

Ah, funeste vision que j'ai eu ce matin ...

J'ai la malcance d'habiter près d'un endroit où à chaque vote, on installe des panneaux pour que les "militants" puisent coller les affiches de leur candidat. Vous savez, ces horribles panneaux gris qui apparaissent comme par magie un de ces matins où vous vous dites qu'une mauvaise journée commence !

Hé bien aujourd'hui ça n'a pas loupé. En une nuit, ce panneau de l'apocalypse est apparu tel un monstre argenté. Les gars qui l'ont monté cette nuit ne m'ont même pas réveillé et pourtant, j'ai le sommeil plutôt léger.

Par malheur, le pauvre panneau n'est pas resté vierge longtemps. Probablements tapis dans l'ombre, guettant inlassablement leur proie, les militants ont dû littéralement assaillir l'objet mis à la disposition par la mairie. En effet, ce matin, il y avait déjà la tête de tous les candidats sur ce panneau. Si j'avais su qu'il y aurait tant de monde cette nuit, j'aurai préparé du thé et des biscuits. C'est excellent contre la politiquemania aïgue parait il *_*

Aujourd'hui un panneau gris mais demain, que vais je trouver encore qui aura été ressucité par ces vils serviteurs de prétendants à la couronne ?

7 avril 2007

Ce cinéma qu'est la politique ...

Ah ... Le premier sujet du blog. Croyez le ou non mais j'aurais jamais pensé qu'il traiterait de la politique. Comme quoi, la vie est une avalanche de surprise.

Qu'est ce que vous faites en général le matin la première fois que vous vous connectez au net ? Personnellement, moi je lance la page d'accueil google et je clique sur actualités. C'est rapide et ça permet de savoir rapidement les infos importantes du moment (non je n'ai pas d'actions sur google sinon je serai en train de mijoter sur boursier.com en ce moment).

Qu'ai je vu ce matin ? Je vous aide, il y a presque toujours le nom de Sarkozy ou de Royal à la une. Et pourtant, c'est un programme qui s'occupe de google actualités.

Bien sûr, la campagne présidentielle approche. Et encore une fois personnellement, j'ai à la fois hâte et peur que cette campagne se termine et que le nouveau président soit intronisé.

Pourquoi peur ? Parce que je sais bien ce que je perd mais pas du tout ce que je gagne. J'ai voté Chirac au second tour des présidentielles sans conviction aucune et je regrette un peu quand je vois où ça nous a mené aujourd'hui. Avec du recul, je me dit qu'un vote blanc aurait aidé les umpistes à garder la tête froide.

Pourquoi hâte ? Cinq ans, vous trouvez ça court ? Moi non. Certes, on est censé actuellement vivre au moins jusqu'à 80 ans dans ce pays. Mais si on prend en compte le fait qu'à 18 ans, en âge de voter, on s'interesse peu à la politique et que passé 45 ans, on n'écoute plus les politicards parler que quand il s'agit de retraite, il n'y a qu'une vingtaine d'années dans sa vie où on se mêle vraiment de la politique. Par conséquent, 20 divisé par 5, ça donne 4. Soit autant d'élections présidentielles où le français moyen sera un bon public pour la politique dans sa vie. Après, soit il continuera et deviendra un dinosaure de la politique, soit il s'arrêtera et se contentera de suivre l'acutalité des politicards d'un oeil distrait.

Mais revenons en au sujet. Aujourd'hui, sur google actualités, j'ai constaté plusieurs choses :

- les socialistes (et englobés avec une grande partie de la gauche) ont assimilés les leçons du 21 avril 2002 d'une oreille et les ont laissés s'échapper par l'autre. En effet, quand je vois en gros titres des phrases qui disent en gros "le second tour, c'est du gâteau" ou "Royal va bouffer tout cru Le Pen et Bayrou", et bien je les sens bien parti pour un remake d'une autre phrase célèbre :"j'en assume(rai) les responsabilités en me retirant (enfin) de la vie politique. Je sens que dailymotion va être submergé après le premier tour ...

-les umpistes, enfin Monsieur Sarkozy (pour rester poli, car tout le monde sait que l'ump se limite à sa personne), plane en ce moment dans son gros nuage privé en surplombant de (très) haut les autres candidats en bas. Tout ça à cause de quoi ? Sonage IFOP : Sarkozy gagnant à 30 %, puis 29, 4%, puis 29,6% (faut bien varier de temps en temps). En gros, alors qu'on a eu le 21 avril 2002 une preuve irréfutable que les sondages ne sont que des produits commerciaux dont le seul but est d'influencer la campagne, voilà le grand retour des chiffres de l'Oracle. Evidemment, personne ne les prend au sérieux. Enfin, peut être que si un peu, où alors j'ai mal saisi pourquoi les gens en parlent autant dans leur discussions politiques. A moins qu'ils ne s'en servent comme sujet de rigolade ... Que nenni ! Les sondages sont là, se vendent bien et le public en redemande ! A tel point que j'en viens à me demander si au fond, ils ne servent justement qu'à marginaliser les autres petits candidats. Des sondages qui donnent 4 candidats plébiscités par 70 % de la population et qui changent tous les jours ou presque mais en gardant des proportions intéressantes pour de futures surprises ... Ouvrez le livre "Comment faire de l'audience avec trois sous et deux centimes" écrit par Etienne Mougeotte à la page 27 et vous trouverez cette recette : "balancez des chiffres sortis de nulle part et pouvant influencer sur l'avenir de tout votre pays. Le public ne se demandera pas d'où ils viennent, il en voudra juste davantage. Ainsi, il pourra s'en servir pour animer ses discussions de comptoir avec ses collègues"

- Une dernière chose, les déclarations des candidats. On voit ici qu'ils semblent être fidèles à leur electorat. Sarkozy dit qu'il va baisser les impôts, Royal qu'elle va les augmenter, Bayrou qu'il fera les deux (mais comment au fait ? Baisser et augmenter les impôts à la fois, je vois pas trop mais bon, le public aime . C'est le plus important non ?) et Le Pen bien sûr qui fera tout sauf ce que feront ses chers collègues. Mais qu'est ce qui interesse les gens ? Eux, ils veulent savoir si leur boulot leur permettra de vivre, s'ils pourront payer leur facture d'eau à la fin du mois, si le dernier épisode de Sous le soleil verra la mort de Samantha ou de Saori, s'il fera beau ou non demain, si les camoins de passage qui perturbent leur bon sommeil vont être envoyés à la casse ou pas etc ... C'est un phénomène que j'ai constaté dans l'émission "J'ai une question à vous poser" de TF1 et qui se vérifie vraiment beaucoup. Quand les gens sont devant leur télévision, ils attendent d'être divertis. les candidats les divertissent donc à coups de superbes déclarations, de sondages etc ... Quand ils sont dans la vraie vie face à face, ils s'interessent à leur propres problèmes. Que la France soit la huitième ou centième puissance mondiale, ils s'en foutent pas mal (du moins la grande majorité d'entre eux). Ce qu'ils veulent, c'est vivre confortablement et humainement. En bref, on peut dire que la télévision est tout sauf un instrument qui devrait être utilisé pour faire de la politique. A quand Internet comme principal outil de communication des candidats ?

Demain, je me reconnecterai à nouveau sur google actualités. Je suis prêt à parier que, bien qu'on sera dimanche, Sarkozy ou Royal se seront débrouillés pour faire la phrase qui tue qui les propulsera à la Une.

En espérant que ce petit coup de gueule ne vous a pas trop ennuyé